Боб Дилан - нобелевский лауреат. Комментируют Юрий Лоза и Артемий Троицкий

13 октября Нобелевская премия по литературе была присуждена Бобу Дилану - 75-летнему классику американской рок- и фолк-музыки. По этому поводу уже высказались многие, причем как за, так и против. Так, например, Юрий Лоза, в последнее время выступающий как авторитетный музыкальный критик, воспринял новость резко негативно:

- Великая американская песенная традиция – это совсем не великая русская песенная традиция, - отметил музыкант РИА Новости. - Наш Высоцкий более значим для России, допустим, чем Дилан для Америки, но никто же Высоцкого не рассматривает. Премия становится карманной американской. Какой вклад в мировую культуру сделал Дилан, кроме американской? Давайте спросим полтора миллиарда китайцев, какой вклад Дилан сделал в их культуру. Наверно, никакого. Его мелодии не играют оркестры по всему миру, как композитора его рассматривать нельзя. Мне он всегда был неинтересен, потому что мелодии у него никакие. Скажем так, это более социальное явление, он очень близок к бардам нашим, которые поют песни, похожие друг на друга. Это такой большой американский бард.

Артемий Троицкий, который один из первых писал о Дилане на русском языке, в материале для "Медузы" поддержал решение Нобелевского комитета:

- Если бы Нобелевскую премию по литературе Дилану давал я, то формулировка была бы такая: «за прорыв в области использования высокого поэтического языка в контексте популярной культуры». Боб Дилан - в первую очередь поэт, а не музыкант. Он представитель бардовской школы США, такой американский Окуджава. Дилана можно назвать «поющим поэтом», как музыкант он ничего выдающегося не создал, да и крутым вокалистом никогда не прикидывался. Дилан сломал, казалось бы, вечный стереотип поп-культуры - что популярная песня обязательно примитивна, что она не может быть интеллектуальной, философичной, нести в себе формы высокой поэзии. Он писал стихи в полный рост. Он взял всю эту высоколобую поэтическую традицию и забросил в словесное болото поп-культуры. Это было абсолютным шоком и произвело огромное впечатление на его современников, на того же Джона Леннона; многие объявили Дилана своим гуру и стали писать в его стиле. Это касалось и наших ребят - Бориса Гребенщикова, Майка Науменко, в меньшей степени - Андрея Макаревича. В России Дилан всегда был скорее музыкантом для музыкантов, а не для широкой публики. Музыка у него слишком неброская, главенствующую роль играет текст, а английский язык в России далеко не всем знаком. Я бы сказал, что имя Боба Дилана у нас гораздо популярнее, чем он сам и его творчество.