

— Степан, как бы вы описали характер своего героя?
— Петр – человек, который привык жить для себя. Маршрут в его голове не меняется. Людей можно разделить на три типа: есть человек-троллейбус, у которого есть маршрут, но он может варьироваться; есть человек-маршрутка, которому вообще не писаны никакие маршруты, он может следовать любой дороге; а есть трамвай, у которого только один путь. И Петр Волков – это человек-трамвай. Если на его рельсах впереди оказывается препятствие, он объезжать не будет, он будет таранить. Из-за этого у Петра сложился стальной характер: он совершил много ошибок, признаться в которых ему не хватает ни сил, ни смелости.
— Происходит ли все-таки в сериале с ним внутренняя трансформация?
— Да, он меняется. Судьба его наказывает постоянно. Но ведь невыученный урок – это тоже урок. Петр получает от жизни много знаков судьбы, предупреждений, посланий. Не каждому по силам переварить то, что сыплется на него. Он это переваривает, но по-своему. Выстраивает из этого свою логику и в ней продолжает существовать. И только в конце своей жизни Петр осознает, как он жил, сколько людей он буквально уничтожил этой своей концепцией. В последние мгновения своей жизни понимает, что натворил. Я очень надеюсь, что наши зрители увидят этот урок и смогут это перенести на себя, на кого-то из близких.
— Какую роль играет эпоха в судьбе героя?
— Началом послужила коллективизация. Советская власть начала создавать колхозы, от которых требовалось выполнение плана: определенное количество зерна и сопутствующей продукции в рамках пятилетки. Чтобы это заработало, нужно было убедить крестьян относить весь свой урожай в этот колхоз. Петр едет в деревню, чтобы этим заняться. С этого момента начинается драматургическая канва всей истории. Он как будто толкает первую фишку домино и запускает цепь событий, которые будут разворачиваться десятилетиями.
— Как меняется его внешний облик?
— Петр проходит через мясорубку войны, что не может не оставить на нем отпечаток. Как я уже говорил, судьба очень много дает знаков Петру, и в какой-то момент он оказывается в инвалидной коляске. Это тоже о многом говорит. Он приезжает молодым, красивым мужчиной, взгляд которого может многое сказать о нем, а во второй половине фильма мы видим совершенно другого человека и внешне, и по взгляду, но продолжающего гнуть свою линию.
— Как вы готовились к роли?
— Я больше готовился к эпохе, чем к роли. Когда узнал, что меня утвердили на роль Петра, меня немного накрыло. Не понимал, как я это буду делать. Все, что до этого находил и нарабатывал за свою творческую жизнь, здесь не работает, вообще. Я играл кардинально других персонажей.
Я смотрел «Вечный зов», «Тени исчезают в полдень», «Тихий Дон», брал уроки езды в седле. Наблюдал за тем, как люди двигаются, искал какую-то хронику тех времен, как выглядели их лица, потому что 26-летний молодой человек в 2026 году выглядит совершенно не так, как выглядел 26-летний человек 20-х годов прошлого века. Тогда люди по-другому смотрели на жизнь, у них было меньше времени на рефлексию, связанную с внутренними переживаниями. У них было много забот «снаружи».
— Насколько эта роль стала для вас личным испытанием?
— Петр – это вызов для меня, конечно. Ничего подобного, даже близко, в кино я еще не играл. Петр настолько от меня отличается, что порой, читая и перечитывая сценарий, я не понимал, как это буду делать. Спасибо режиссеру Екатерине Двигубской, которая была моим маяком: если я заходил не на тот причал, она не позволяла мне там шататься. И конечно, моя благодарность продюсерам канала Dомашний. Они поверили в меня, сделав частью этой уникальной истории.
Фото: телеканал Dомашний.

