Гордон: Меня от вас тошнит!

Скажу сразу, к Александру Гордону как к журналисту потеряла всякое доверие после одного из его телесюжетов, когда он еще работал в Америке, где он призывал легализовать марихуану и расписывал ее полную безопасность. Ток-шоу «Мужское и женское», где Гордон выступает в роли соведущего Юлии Барановской, не смотрю вообще, и вряд ли бы увидела и эту передачу (эфир от 19 марта 2021 года), если бы мне не скинули на нее ссылку коллеги.

Елена, та самая тетя, пришла в студию и не скрывала своих намерений, что хочет лишить Настю родительских прав, отдать ребенка в детдом, признать Яна недееспособным и взять его под опеку. Затем она планирует признать сделку по продаже первой квартиры недействительной, что вызвало крайнюю степень возмущения ведущих.

Тетя прямо отвечала на неудобные вопросы ведущих, из чего становится ясно, что она когда-то совсем недолго была опекуном Яна, но вскоре от опекунства отказалась, так как опасалась за свою жизнь. Настя предлагала Яну открыть газ в квартире, чтобы отомстить им за то, что они его отругали. И тете с мужем даже приходилось спать на кухне, чтобы он их не отравил. Ведь мальчик-то внушаемый!

Вот вкратце сюжет этого ток-шоу, героями которого стали уфимские сироты. А теперь хотелось бы озвучить несколько своих мыслей, мыслей диванного критика, знакомого с темой сиротства и инвалидности изнутри.

Не нужно быть специалистом, чтобы понять, что и Настя, и Ян явно нуждаются в опекуне. Ян из-за психиатрического диагноза. Настя в силу своих явно ограниченных умственных способностей, о чем свидетельствуют все ее поступки, начиная от совета брату пустить газ и заканчивая тем, с какой легкостью она пустила в космос полученные за квартиру деньги. А учитывая ее непреодолимое желание продать вторую квартиру, с которой ее непременно кинут, опекун ей и брату нужен как можно скорее. Муж не может нести за нее и ребенка никакой юридической ответственности, так как брак у них официально не зарегистрирован, а отцовство - не признано.

У людей трезвомыслящих, в числе которых и я, как раз большую симпатию вызывает семья тети. Как она рассказала в студии, они с мужем пытались помочь Яну, навещали его в школе-интернате, забирали его к себе, но поняв, что с ним не справляются, отказались от опекунства. Кто их за это может осудить? А как бы вы поступили, если б узнали, что вас за вашу же доброту хотят убить? Вообще обвинять родственников хоть в какой-то материальной корысти могут лишь люди, совершенно не знакомые с системой социальных выплат в России. В Башкирии на содержание сирот государственными органами ежемесячно выделяется 8242 рубля. Что сейчас можно сделать за эти деньги? Сходить четыре раза в магазин за продуктами. Этих средств даже на полноценное питание не хватит, не говоря уже про одежду и обувь. (Вот прекрасная тема для ток-шоу, но боюсь, что она никого из журналистов не заинтересует, так как высокий рейтинг на ней не сделаешь). Никакого вознаграждения за свой нелегкий труд опекун не получает. Выплаты возможны только если опекаемый – совершеннолетний, они составляют 1200 рублей в месяц! Причем получать их опекун будет только в том случае, если не имеет другого дохода. У тети наверняка работа есть, так что она даже на эти копеечные выплаты претендовать не сможет. (Даже если на секунду представить, что тетя когда-то была оформлена не опекуном, а приемным родителем, то и тогда ей вряд ли удалось обогатиться. Зарплата у приемных родителей, воспитывающих детей-инвалидов, в Башкирии сейчас около 8,8 тысячи руб., а раньше была еще меньше, и, учитывая небольшой размер получаемого пособия на их содержание, оно замещающими семьями обычно тоже тратится на продукты).

А обвинять тетю в корысти с жильем – это вообще из области фантастики. Любые сделки между опекуном и подопечным законом запрещены. Согласно действующему законодательству (ст.37 Гражданского Кодекса РФ), опекуны имеют право заключать сделки от имени опекаемого после согласования предстоящих действий с органами опеки. А разрешение на отчуждение имущества недееспособного (несовершеннолетнего) органы опеки дадут только в том случае, если вместо проданной квартиры будет куплена другая. Причем новое жилье не должно уступать по своим характеристикам прежнему. Учитывая, что тетя уже когда-то отказывалась от опеки, никто при таких обстоятельствах ей не даст разрешение на продажу недвижимости, а уж тем более не позволит просто продать квартиру и положить деньги на счет подопечного.

Про обвинения Насти органов опеки, которые ее якобы принудили к стерилизации и помогли плохим людям ее облапошить при продаже квартиры – я вообще умолчу. Они настолько голословны и писаны вилами на воде, что, думаю, следующим шагом будут требования опровержения со стороны опеки.

А хотите, я вам дам прогноз, как будет развиваться ситуация дальше? Соответствующие органы обязательно отреагируют на передачу, но вовсе не так, как озвучил Гордон: Яна дееспособности лишат, сделку по продаже квартиры через суд признают недействительной, а ведущий за свои слова обязательно извинится перед тетей. Ведь оскорбление – это административно наказуемое правонарушение и уж тем более его недостойна женщина, которая в отличие от нас, диванных критиков, пытается хоть чем-то сиротам помочь. Лично мне мотив экс-опекуна более чем понятен: не боясь того, что ее распнут на этом ток-шоу, она сознательно пошла на него, потому что хочет любым доступным ей способом спасти жилье племянников и сирот от… них самих, совершенно не заботясь о своей репутации. И уже этим заслуживает уважения! Ведь если тетя не вмешается, Настя благополучно спустит и вторую квартиру. А, потеряв ее, вполне вероятно, может свалиться на голову своим родственникам.

Вообще по классике жанра напрашивается дальнейшее продолжение ток-шоу с обязательным приглашением органов опеки, прокуратуры, риелторов и, возможно, даже покупателей этой злополучной квартиры.

А вот как будет развиваться ситуация с самой Настей и ее малышом, лично я прогнозировать не берусь. То, что она попала под прицел опеки – ясно всем. Как ясно и то, что, несмотря на всю любовь к ребенку, она не может самостоятельно без посторонней помощи выполнять свои родительские обязанности. Это косвенно подтверждает и няня, без которой Настя просто не справляется, и то обстоятельство, что девушка часто просит помощи у посторонних. Настя беспомощна в простых бытовых вопросах, и ей всегда нужны будут рядом люди, которые ей будут помогать. И, наверное, главная задача органов опеки и службы «Семья» помочь ей найти таких людей. Очень хотелось бы верить, что таких людей, как няня, на пути Насти и ее брата будет встречаться как можно больше. Няня - единственное светлое пятно этого эфира скандального ток-шоу.