Почему российские законы не мешают сиротам-инвалидам двигаться к помойке?

Сейчас судебный процесс, инициированный родственниками сирот-коррекционников, идет к своему логическому завершению. Вопреки прогнозам, финал у него будет плохим для «вечных детей». Ян и Настя так и не пошли на контакт с дядей и тетей. Они не пускают их домой. Родственникам не удалось обеспечить явку Яна на судебно-психиатрическую экспертизу. Экспертиза в рамках гражданского дела делается исключительно добровольно, привезти на нее одну из сторон против ее воли, как оказалось, невозможно. Сделать же экспертизу сугубо по медицинским документам, даже если их много и диагнозы не вызывают никаких сомнений, тоже, как выяснилось, нельзя. А без результатов судебно-психиатрической экспертизы признать Яна, страдающего аутизмом и рядом других серьезных болезней, недееспособным суд не может. Поэтому и юридических оснований для отмены прошедшей сделки по продаже квартиры нет. Это значит, что совсем скоро брат с сестрой смогут спокойно продать свою последнюю квартиру, как того и добивается Настя.

За то время, что шел судебный процесс, на остатки денег от первой проданной квартиры Настя съездила еще раз на море. На этот раз одна – без сына и брата. Как она написала на своей страничке в соцсетях: «Сыну нужна спокойная и отдохнувшая мама». Вернувшись с моря, загоревшая и полная сил Настя тут же продолжила в инстаграме ругать свою тетю, которая через суд обременила ее квартиру и не дает продать. Давя на жалость, девушка попрошайничает у своих подписчиков деньги, рассказывая им, как тяжело им жить на маленькие пенсии. Люди Настю жалеют, но денег… уже не переводят. Работать молодая мама не хочет, не может и, скорее всего, не будет, а потому судьба второй квартиры, по сути, уже предрешена. Как только завершится судебный процесс, обременение будет снято, и вуаля – здравствуй, улица.

Cовершенно ясно, что история сирот Насти и Яна - далеко не единичный случай. И очень печально, что родственникам не удалось отстоять их жилье даже через суд. Таких историй по России - десятки тысяч. Люди с ментальными нарушениями становятся легкой добычей мошенников. Их лишают недвижимости, раскручивают на кредиты, подставляют под уголовную статью. Сирот со сниженным интеллектом начинают атаковать разные скользкие личности, едва они успевают покинуть стены детдомов и коррекционных школ-интернатов. Громкая история с уфимским дворником Юрой, на которого навесили несколько крупных кредитов и чью комнату перепродали несколько раз - лишнее тому подтверждение. Большинство таких людей нуждаются в пожизненном сопровождении социальных служб, но у нас ими, по сути, всерьез никто не занимается.

Рассказывает куратор благотворительной группы «Мы поможем г.Уфа» Людмила Кашапова:

- Подопечных с ментальными нарушениями, у которых по решению суда арестованы карты, в нашей группе много. Обычно их "кидают" по одной схеме. К ним обращаются люди, как правило, родственники, друзья или хорошие знакомые, которым просто неудобно отказать. Ссылаясь на свою испорченную кредитную историю или неофициальную зарплату, они просят взять для них кредит, клятвенно обещая за него платить. Некоторых даже заинтересовывают рублем, обещая процент от взятой суммы. Доверчивые люди на это ведутся. И жестоко за это расплачиваются! В суде их потом никто не слушает, для кого и зачем они брали кредит. Есть подпись в кредитном договоре? Все – досвидос! Плати! Женщины с маленькими детьми потом годами не видят своих денег. Они почти каждый месяц бегают к судебным приставам, чтобы снять арест, доказывая, что им на счет поступили детские пособия, а не зарплата. Одна мама, молодая сирота с двумя маленькими детьми, в день поступления пособий вынуждена ездить в райцентр и караулить у банкомата, чтобы успеть снять пособие быстрее судебных приставов. (Когда-то она взяла несколько мелких микрозаймов, которые выросли до баснословных сумм.) Другую женщину уломала взять большой кредит ее родственница. Уговорила, и теперь та сидит без денег несколько лет. Первое время горе-заемщица постоянно ездила и снимала арест, потом устала… Третья женщина, бездомная сирота-инвалид, имеющая на руках дочь-инвалида, взяла кредит для знакомой. Приятельница, естественно, не платит. Расплачивается по полной теперь наивная сирота. И это ужасно… Большая часть таких обманутых людей – выпускники коррекционных классов и школ-интернатов, детских домов, то есть люди, у которых и без того сложная судьба, за чьей спиной нет надежной опоры и поддержки.

Готовя материал, я беседовала не с одним соцпедагогом, работающим с инвалидами-сиротами, а также с руководителями детдомов республики. Все они, как один, признают серьезность и злободневность проблемы, говорят, что ее действительно давно пора решать, рассказывали много историй, когда сироты с ментальными нарушениями оставались у разбитого корыта. Но как только я просила их выступить в роли эксперта по этой теме, поводом для которой стала история Насти и Яна, то они под благовидным предлогом отказывались.

- Ничего странного, что они не хотят ничего комментировать! - объяснил мне один сведущий человек. – Знаете, сколько сотрудников наказали после скандальных заявлений Насти по федеральному каналу?

Настя, напомним, в ток-шоу «Мужское и женское» обвинила органы опеки в причастности к продаже ее квартиры, а также в том, что она якобы по их просьбам дала знакомым деньги в долг, которые затем безвозвратно канули в лету. Подтвердилась ли эта информация при дальнейшей проверке – со стопроцентной точностью сказать не возьмусь, но теперь как только разговор заходит о Насте, все сразу кладут трубки.

На мой взгляд, выпускникам детдомов, коррекционных классов и школ с инвалидностью по психиатрии перед выпуском из госучреждения необходимо в обязательном порядке проводить психиатрическую экспертизу и, при необходимости, сразу же лишать дееспособности и назначать опекуна, в роли которого может быть как физическое лицо, так и юридическое. На их недвижимость, если она, конечно, есть, нужно сразу накладывать обременение, установив, что дальнейшая реализация (как и в случае с жильем несовершеннолетних собственников) возможна лишь с письменного разрешения органов опеки и попечительства и только при условии приобретения другого равноценного жилья. Этим мы убережем сирот-инвалидов как от мошенников, так и от них самих. А иначе им уготована такая же судьба, какая сейчас ожидает Яна и Настю. Потеряв свое жилье, они окажутся там, где и должны были оказаться с самого начала – в доме инвалидов, либо, что еще хуже, в ближайшей бомжатне. Ведь пока действующее законодательство никак не может помешать им двигаться по направлению к помойке. Увы…