+21 °С
Облачно
VKOKTelegramДзенMAX
Новости
31 Августа 2016, 06:28

В детской воде известных марок нашли ртуть, микробы и хлороформ

Союз потребителей «Росконтроль» провел экспертизу пяти самых популярных на российском рынке торговых марок детской воды и выявил в образцах ртуть, микробы и хлороформ.

Как говорится на сайте союза, к детской воде, предназначенной для питья, приготовления каш и молочных смесей, предъявляются особые требования: она может быть только высшей категории качества и должна иметь сбалансированный состав. Поэтому специалисты регулярно проводят экспертизы воды. В августе этого года в лабораторию отправились пять образцов детской воды известных брендов: «ФрутоНяня», «Агуша», «Сказочный лес», «Винни» и Nutrilak aqua. В итоге эксперты пришли к неутешительным выводам.
В двух из пяти представленных образцов детской воды количество микробов превышает допустимые нормы. Причем превышение этого показателя, в зависимости от температуры воды, составляет от 12 до 105 раз.
Так, превышение норматива содержания ртути для воды высшей категории, даже с учетом погрешности, было обнаружено у трех участников тестирования – «ФрутоНяни», «Винни» и Nutrilak aqua.
А в воде «Сказочный лес», как показала экспертиза, количество микробов превышает допустимое значение в 100 раз. «Не назовешь безопасной и Nutrilak aqua, в которой общее микробное число превышает допустимое значение в 18 раз», – сообщается в пресс-релизе.
Два участника экспертизы – «Винни» и Nutrilak aqua – разливаются на одном заводе, и потому нарушения, найденные у этих образцов, в основном похожи. Так, содержание хлороформа – химического вещества, обладающего токсичностью и вероятной канцерогенной активностью – и в воде «Винни», и в воде Nutrilak aqua в 2 раза превышает допустимое значение.
Эксперты считают, что, вероятно, вода в бутылках не из подземных источников, а водопроводная, прошедшая обработку хлором, заявили в организации.
Что касается воды «Агуша», то хотя в ней не было обнаружено микробов и опасных для здоровья веществ, полезной ее также назвать нельзя, т.к. содержание фтора в образце оказалось в три с лишним раза меньше необходимого.
Предыдущая проверка детской воды проводилась «Росконтролем» в 2014 году, и тогда два образца из семи успешно прошли экспертизу. Однако повторные исследования показали, что за два года ситуация изменилась не в лучшую сторону, говорится в сообщении.
Читайте нас