Американские зооактивисты в 2021 году уже подавали в суд на IT-гиганта, требуя удалить жестокие видео, однако их проигнорировали. Истинная причина отказа - нежелание терять деньги за рекламу, которую ставят перед такими роликами. И это несмотря на то, что федеральным законодательством в США запрещено показывать видео жестокого обращения с животными.
Судья Верховного суда Калифорнии, отказавший в удовлетворении иска, указал, что YouTube не несет ответственности за видео пользователей хостинга.
Ситуацию комментирует кандидат политических наук, доцент кафедры политологии и связей с общественностью БашГУ Александр Иликаев:
– У YouTube свои представления об экстремистских и деструктивных материалах. На хостинге часто появляются фильмы, некорректно представляющие факты. YouTube свободно распространяет ролики с непроверенной и даже фальсифицированной информацией.
Российским пользователям советуют пользоваться отечественным видеохостингом Rutube, где более внимательно подходит к модерации материалов.
По мнению экспертов, политика двойных стандартов видеохостинга YouTube может сыграть с ними злую шутку – они могут потерять и подписчиков, и свою репутацию.
Фото Милы Михайловской.