В России принят новый закон о маткапитале
Все новости
Новости
18 Марта 2023, 15:49

Владимир Савичев: «Башкирия и Крым будут взаимодействовать на равных взаимовыгодных условиях»

Ответственный секретарь Совета по правам человека при Главе РБ, директор Института стратегических исследований Республики Башкортостан Владимир Савичев в День воссоединения Крыма и Севастополя с Россией ответил на вопросы журналистов.

Именно в этот день в 2014 году Крым (это территории полуострова Крым с расположенными на ней Республикой Крым и городом Севастополем, которые до этого входили в состав Украины) официально вошёл в состав Российской Федерации. Присоединение, а вернее – возвращение, этих территорий в состав России было зафиксировано межгосударственным договором, подписанным 18 марта 2014 года в Георгиевском зале Большого Кремлевского дворца в Москве главами России и Республики Крым.

На вопрос о том, что стоит за понятием «Крымская весна», Владимир Савичев ответил:

– В мире переформатирование процессов и экономического политического и социального взаимодействия началась достаточно давно. Первый «звоночек» был в 2008 году, а опытные аналитики в начале нулевых годов понимали, что та система которая сформировалась, она близка к тому, чтобы исчерпать свой потенциал развития. В 2008 году мы увидели этот первый «звоночек», а в 2014 году все эксперты говорили о том, что наступает стадия очень высоких рисков столкновений различных политических систем за то, чтобы получить лучшее место в новом, нарождающемся формате отношений.  И, соответственно, кто из этих систем сможет доказать, убедить, что их позиции, их силы более мощны, те и  получат лучшие места. Поэтому то, что Украину сознательно подталкивали к тому, чтобы конфликт между политическими силами перерос в такой полномасштабной государственный переворот, – это  было не случайно. То есть нужен был такой игрок, который бы был полностью контролируемым, но который был бы нацелен на то, чтобы вести войну.

По мнению спикера, «Крымская весна» помогла россиянам сплотиться.  

- В начале 90-х годов всех объединила такая идея, что мы входим в мировое глобальное сообщество, заканчивается холодная война, заканчивается противостояние с Западом, они готовы нам протянуть руку дружбы. И очень многие в это поверили. Но к концу 90-х годов мы поняли, что входим не на правах равноправных партнеров. Мы входим исключительно как батраки, как те, кто должен обслуживать интересы транснациональных корпораций.  Поэтому у людей был большой запрос на возвращение к своим национальным интересам. Поэтому когда люди в 2014 году увидели тех, кто готов с нами вместе идти, они увидели победу социальных сил, победу общества, победy народа. И, конечно, это людей очень сплотило и вдохновило: оказалось, мы можем отстаивать свои интересы; есть те, кто готов с нами идти дальше; есть консолидирующие идеи, которые нас объединяют и вдохновляют, дают надежду на завтрашний день.

Отвечая на вопрос о смене тональности высказываний европейских политиков о Крыме, Владимир Савичев отметил: 

– Здесь нужно разделять: есть политические силы, есть социальные группы, которые, конечно, понимают и нашу позицию, а самое главное – они  очень остро понимают свои национальные интересы. И в национальных интересах европейских государств сегодня – добрососедские отношения с Россией, но их толкают в конфликт. Не просто в конфликт – в войну. И понятно, что есть сегодня правящие политические силы, которые настолько зависимы, что они по-другому не могут сделать. Но есть те, кто сохранил возможность высказывать свою позицию, кто сохранил здравомыслие и понимает, что этот конфликт может быть и последним в истории человечества, поэтому надо приложить максимальные усилия, чтобы найти ту платформу договоренностей, ту основу для компромисса, которая бы устроила всех. Есть политические силы, идущие ва-банк, и, может быть, не вполне понимающие всю ответственность за свои решения, а может быть, просто не самостоятельные в принятии решений. 

Говоря о перспективах развития Крыма, эксперт подчеркнул, что у региона очень много сильных позиций.

– Крым – это, прежде всего, здравницы, это не столько промышленный регион, сколько регион постиндустриальной экономики. Поэтому опираться на то, что в Крыму будет развиваться какая-то индустрия, наверное, не совсем правильно. Там есть свои ограничители. А вот то, что у Крыма очень большой потенциал для развития перспективных направлений современной экономики: цифровой экономики, экономики сервиса и так далее – это безусловно. Крым как неотъемлемая часть России сегодня ищет свою новую роль в современной экономике. 

По словам эксперта, Башкирия и Крым продолжат сотрудничать и будут взаимодействовать на равных взаимовыгодных условиях.

– Крым сегодня – это не дотационный регион. Крым сегодня – очень перспективная возможность развития экономики, – считает Владимир Савичев. 

Спикер отметил, что полного осмысления феномена «Крымской весны» в российских школьных учебниках пока нет.

– Владимир Владимирович Путин в своем Послании не случайно ещё раз акцентировал внимание на том, что школьные учебники истории надо очень серьёзно пересматривать. Потому что там, к сожалению, ученик не понимает до конца: в чём идея России, в чём наша правота как общества, как государства, как политической системы. В наших учебниках до конца это не прописано. Поэтому у нас сегодня молодёжь задается вопросами: в каком государстве, в каком обществе мы живем, что с нами будет завтра? Мы должны смотреть на ситуацию в Крыму уже и с позиций 2022 года, который показал, что с нами не собирались договариваться. Вот посмотрите, прежде чем принять такое очень сложное, тяжёлое решение, как устранение нацистского режима на Украине силовым путём, были использованы все политические решения, все информационные, все экономические решения. Всё, что только возможно было сделать, – было сделано со стороны российского руководства.

На вопрос журналиста: сможет ли Россия отстоять Крым, если на него будут покушаться другие страны, эксперт ответил: 

– Сможет. Весь вопрос в консолидации общества. Мы сегодня видим: 80% населения поддерживает то, что делает Владимир Путин. То есть 80% населения за то, чтобы сохранить свое пространство культурное, экономическое, социальное, чтобы сохранить государство. Это же трагедия украинского народа –большинство украинцев не спрашивают, хотят они поддерживать режим Зеленского или нет, там установился, по сути, формат военного диктатора. Там никаких демократических свобод нет, никаких возможностей для законодательного обеспечения прав людей нет. Сегодня они – заложники этого военного диктатора. Европа и Соединенные Штаты на все это взирают, но говорят: «Нет, это демократия». Но мы тоже на это смотрим и понимаем всю ложь той системы и мы не хотим так жить. 

Удалось ли Крыму за эти 9 лет стать опорным субъектом России? 

– В чём-то да. Мы сегодня видим, что оборона наших новых регионов во многом строится на Крыме. Крым как здравница, лечебница выполняет свою функцию. Мы видим, что Крым обеспечивает безопасность наших южных рубежей. Крым даёт возможности расширения нашей торговли через Черное море. Конечно, он свои функции не просто выполняет, а делает это очень эффективно. Понятно, что не обходится без каких-то ошибок, без сложностей, но это ошибки роста, ошибки, связаные с развитием системы. Не ошибается тот, кто не работает, – считает Владимир Савичев. 

Читайте нас: