Антон Лукаш оценил проведение Гражданского форума в Уфе

- Оцениваю форум очень высоко — и по содержанию, и по уровню организации. Сразу обращает на себя внимание масштаб: большое количество участников, множество одновременно работающих тематических площадок, очень широкий круг вопросов — от развития НКО, добровольчества и общественного контроля до противодействия экстремизму, информационной безопасности, защиты детей и поддержки участников СВО.

При этом масштаб не превратился в формальность. Организация действительно качественная: понятная программа, хорошая логистика, содержательно подобранные эксперты и, самое главное, атмосфера дела. Люди приехали не просто выступить и разъехаться, а обсуждать конкретные проблемы, обмениваться работающими практиками, спорить, искать решения. Для гражданского форума это, на мой взгляд, главный показатель качества.
Сегодня гражданское общество сталкивается с совершенно новыми вызовами. Очень многое переместилось в цифровую среду. Общественные процессы развиваются значительно быстрее, информационные риски усложняются, появляются искусственный интеллект, дипфейки, новые технологии манипуляции общественным мнением.

На нашей площадке — Дискуссионном клубе электоральных экспертов «Выборы и гражданский контроль» — мы как раз говорили о том, что сегодня выборы существуют одновременно в двух пространствах: правовом, где действуют закон и процедуры, и информационном, где работают социальные сети, мессенджеры и алгоритмы. Причём информационная версия события зачастую распространяется значительно быстрее, чем устанавливаются факты.
Поэтому сегодня особенно важно создавать пространство прямого профессионального общения людей, которые реально работают в гражданском обществе. Форум как раз и является таким пространством.

Ключевых задач у форума несколько. Во-первых, обмен практиками между регионами и организациями. Не нужно каждый раз изобретать механизм заново, если где-то уже найдено эффективное решение.

Во-вторых, формирование профессионального сообщества. Очень важно, чтобы эксперты, общественные наблюдатели, представители НКО, общественных палат и органов власти знали друг друга и могли взаимодействовать не только на форуме, но и после него.

В-третьих, выявление новых рисков и выработка способов реагирования на них. Например, в электоральной сфере уже недостаточно просто обнаружить фейк и выпустить опровержение. Необходима целая система: аналитическая подготовка, обучение наблюдателей, установление фактов, профессиональная коммуникация и понимание технологий провокации.

И здесь особенно важен независимый общественный контроль. Наблюдатель может непосредственно увидеть происходящее, зафиксировать событие, сохранить доказательства и сопоставить распространяемую в интернете информацию с реальностью. В условиях фейков и дипфейков возможность проверить становится основой доверия.

И наконец, форум решает ещё одну очень важную задачу — соединяет людей. За программой, секциями и выступлениями стоит главное: горизонтальные связи между теми, кто занимается общественной работой каждый день.

Именно поэтому мне особенно понравилась атмосфера форума: много людей, много разных тем, высокая интенсивность работы — и при этом ощущение общего дела.

Это, пожалуй, и есть лучший результат любого гражданского форума: не просто обсудить проблемы, а сделать так, чтобы после него появлялись новые контакты, совместные проекты и конкретные решения.

Фото: Общественная палата РБ.