

Напомним, в прошлом году эксперты забили тревогу: внутренний несущий каркас памятника, открытого в 1967 году, проржавел почти на 70%, поэтому потребовалась срочная реконструкция.
Как отметил сегодня руководитель реставрационной группы Андрей Кудрявцев, памятник выполнен из чугуна, причем авторская задумка реализовывалась в том материале, который удавалось найти в тот момент, чтобы успеть к сроку. Не всегда это было сырье высокого качества. В результате сегодня на скульптуре видны многочисленные дефекты: сквозные отверстия, которые были некачественно залиты, раковины от некачественной заливки, а также следы неправильной эксплуатации.
Как пояснил Андрей Кудрявцев, жилищно-коммунальные службы, обслуживавшие памятник, не очень понимали, как за ним ухаживать. Они закрыли силиконом нижнее дренажное отверстие, после чего конденсат, скапливавшийся внутри скульптуры, разорвал «брюхо» коню. Кроме того, специалисты взяли образцы металла, чтобы отправить их на анализ состояния металла и качества отливок. Выяснилось, что внутри отливов содержится большое количество пузырей, что говорит о невысоком качестве работы. Белыми пятнами реставраторы пометили все дефекты, возникшие как при отливке, так и в процессе эксплуатации: разрушение бетона, трещины. Скорее всего, разрывы появились потому, что рабочие торопились и делали небрежно, рассчитывая, что дефекты скроет краска.


Особенно сильно пострадала передняя часть конной скульптуры. Передняя нога разорвалась по сварным швам, тяжелая передняя часть отрывается. Кудрявцев подчеркнул, что изначально предусмотренный каркас уже не справляется с нагрузками: металл «устал», и каркас нужно менять. Если изначально авторы рассчитывали, что вся «скорлупа» будет самонесущей, то теперь она не может нести себя сама – болтовые соединения растянулись, где-то лопнули. Проблема усугубляется тем, что внутрь невозможно безопасно заглянуть, но ясно, что крепежи имеют трещины и болты пришли в негодность.
Значительные проблемы вызваны и разной толщиной отливок в разных местах. Шея и голова лошади испытывают большую нагрузку, особенно от массы всадника. Кудрявцев отметил, что если бы памятник не демонтировали вовремя, голова могла бы просто упасть. Что касается цвета, то изначально скульптура была темно-серой, а не черной, как многие до сих пор считают. В советские годы памятник красили той краской, которая находилась под рукой. При этом никто толком не знал, как правильно ухаживать за монументами.
По словам Андрея Кудрявцева, стоит задача спасти скульптуру. Ее будут «лечить»: менять внутренний каркас, усиливать конструкцию. Если памятник отправится в музей, его максимально сохранят, усилят и вылечат все поврежденные места, и тогда он будет радовать людей в закрытом помещении. Если же его решат вернуть на свое место, то придется отливать скульптуру заново. В этом случае от старой останутся только голова, правая рука всадника и еще несколько деталей, а все остальное потребуется отливать заново. Кудрявцев подчеркнул, что качество чугуна для новой отливки будет гораздо выше, и даже сама форма будет повторять авторский замысел.
Академик Российской академии художеств, заслуженный архитектор России Александр Мирианишвили добавил: идея состоит в том, чтобы передать подлинную скульптуру в музей, а на привычном месте установить воссозданный памятник, но уже из бронзы. Такая замена материала возможна, поскольку чугун находится в критическом состоянии. При этом оригинал получит статус музейного экспоната, а бронзовая копия – статус объекта культурного наследия. Где именно будет расположен музей, пока не решено, это зависит от того, сможет ли здание принять памятник такого размера. В России уже есть прецеденты, когда оригинальные памятники из мрамора или чугуна отправлялись в музеи, а на их месте устанавливались копии, которые со временем сами становились объектами культурного наследия.
Александр Мирианишвили обратил внимание, что если установить бронзовую скульптуру, она простоит более ста лет. В любом случае, автором монумента останется Сосланбек Тавасиев – будет выполнена точная копия с сохранением всей истории и замысла. Как подчеркнул Андрей Кудрявцев, спустя время идею автора наконец воплотят в жизнь так, как он мечтал, и оставят потомкам.
Бронзовая скульптура получит преимущество: бронза «пружинит» и будет спокойно отыгрывать ветровые нагрузки, в отличие от более жесткого чугуна. Однако, по словам экспертов, если чугун цельный и стоит стационарно в местах без нагрузок на кручение и сжатие, он служит долго. Впрочем, памятник Салавату Юлаеву, по мнению реставраторов, не дожил бы до наших дней в целости из-за совокупности дефектов отливки, неправильной эксплуатации и агрессивной нагрузки. Теперь перед специалистами стоит ответственная задача – сохранить наследие для будущих поколений.

